En el auditorio de la Corte de Junín 

JUECES PARTICIPAN  EN III
TORNEO DE DEBATE JUDICIAL

Continúa la competencia oral de Jueces del Distrito Judicial de Junín con el desarrollo del III TORNEO DE DEBATE JUDICIAL, organizado por la Corte Superior de Justicia de Junín, a través de la Escuela de Debate Judicial  y la Comisión Regional Anticorrupción Junín (CRAJ).

El Dr. Esmelin Chaparro Guerra, Presidente encargado de la Corte de Junín, felicitó a los participantes que con entusiasmo participan en este certamen; asimismo invitó a los integrantes del CRAJ, señores jueces, personal de la Corte, a los jóvenes Secigritas y a la ciudadanía en general a participar de las fechas subsiguientes.

En esta segunda  fecha debatieron el tema: ¿SE DEBERÍAN ESTABLECER PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD MÁS GRAVOSAS A FIN DE REDUCIR LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS?.

La Posición a FAVOR estuvo a cargo del Dr. Miguel Ángel Arias Alfaro - Juez Superior de la Sala Penal Liquidadora, entre tanto  la posición en CONTRA a cargo del Dr. Claudio Luis Méndez Cornejo, Juez de Paz Letrado de Yauli- La Oroya.

El jurado calificador integrado por el Dr. Julio Lagones Espinoza- Jefe de la Odecma y Dr. Luis Miguel Samaniego Cornelio, Juez Superior de la Segunda Sala Laboral; determinaron como ganador al Dr. Claudio Luis Méndez Cornejo.

Para el lunes 21 de octubre a las 5.00 pm en el auditorio de la sede judicial se tiene programado dos debates con los temas; 1.- ¿ES RAZONABLE SANCIONAR PENALMENTE LA CORRUPCIÓN EN EL ÁMBITO PRIVADO? y 2.- ¿SE DEBE  SANCIONAR PENALMENTE A LOS ABOGADOS PRIVADOS  QUE A CAMBIO DE UN SOBORNO ABANDONAN O DESCUIDAN LA DEFENSA?.